P R O T O K Ó Ł Nr 17/04

z posiedzenia Komisji Oświaty, Zdrowia i Bezpieczeństwa

Publicznego Rady Gminy Gzy odbytego w sali narad w Gzach

w dniu 21 września 2004 roku pod przewodnictwem Pana

Zdzisława Kaczorowskiego – Przewodniczącego Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyło 6 członków komisji wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.

Spoza członków komisji w posiedzeniu uczestniczyli:

1. Pan Zbigniew Kołodziejski - Wójt Gminy

2. Pan Cezary Wojciechowski - Przewodniczący Rady Gminy

3. Pani Barbara Polańska - Sekretarz Gminy

4. Pani Elżbieta Głowacka - Skarbnik Gminy

5. Pani Jadwiga Frąckiwicz - kier. ZOSz. w Gzach

6. Pan Jan Machnowski - dyr. PSP Przewodowo

7. Pani Janina Dąbrowska - dyr. PSP Gzy

8. Pani Agnieszka Domańska - dyr. PG Gzy

9. Pani Danuta Ojrzeńska - dyr. PSP Skaszewo

Pan Przewodniczący Komisji – otworzył posiedzenia komisji, powitał członków komisji i zaproszonych gości.

Zapoznał z tematyką posiedzenia:

1. Rozpatrzenie skargi na działalność Wójta.

2. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy Gzy za I półrocze 2004 roku.

3. Projekt uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy Gzy na 2004 rok.

4. Projekt uchwały w sprawie: zaciągnięcia kredytu długoterminowego.

5. Projekt uchwały w sprawie: ustalenia tygodniowego, obowiązkowego wymiaru zajęć

dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych dla nauczycieli realizujących w ramach

etatu zajęcia o różnym wymiarze.

6. Projekt uchwały w sprawie: określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin

zajęć nauczycieli realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki pedagoga, psychologa,

- 2 -

logopedy i doradcy zawodowego prowadzącego zajęcia związane z wyborem kierunku

kształcenia i zawodu w celu wspomagania uczniów w podejmowaniu decyzji edukacyjnych

i zawodowych.

7. Projekt uchwały w sprawie: określenia zasad zwrotu wydatków na zasiłki celowe z pomocy

społecznej.

8. Rozpatrzenie wniosku Zarządu Gminnej Spółki Wodnej w Gzach dotyczącego przyznania

lokalu i jego wyremontowania.

9. Sprawy bieżące gminy.

Pan Wójt – zaproponował wprowadzenie 2 punktów do porządku obrad:

1. Projekt uchwały w sprawie: sprzedaży nieruchomości. (ponowić projekt uchwały , są

zainteresowani kupnem, a nie dzierżawą nieruchomości).

2. Informacja w sprawie planu gospodarki odpadami.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie propozycję wprowadzenia do porządku posiedzenia komisji 2 punktów Pana Wójta.

Na 6 członków komisji za głosowało 3 członków komisji, 1 był przeciw na 4 biorących udział w głosowaniu.

Propozycja przeszła większością głosów.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie porządek posiedzenia z uwzględnieniem rozszerzenia jej w następującym brzmieniu:

1. Rozpatrzenie skargi na działalność Wójta.

2. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy Gzy za I półrocze 2004 roku.

3. Projekt uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy Gzy na 2004 rok.

4. Projekt uchwały w sprawie: zaciągnięcia kredytu długoterminowego.

5. Projekt uchwały w sprawie: ustalenia tygodniowego, obowiązkowego wymiaru zajęć

dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych dla nauczycieli realizujących w ramach

etatu zajęcia o różnym wymiarze.

6. Projekt uchwały w sprawie: określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin

zajęć nauczycieli realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki pedagoga, psychologa,

logopedy i doradcy zawodowego prowadzącego zajęcia związane z wyborem kierunku

kształcenia i zawodu w celu wspomagania uczniów w podejmowaniu decyzji edukacyjnych

i zawodowych.

- 3 -

7. Projekt uchwały w sprawie: określenia zasad zwrotu wydatków na zasiłki celowe z pomocy

społecznej.

8. Rozpatrzenie wniosku Zarządu Gminnej Spółki Wodnej w Gzach dotyczącego przyznania

lokalu i jego wyremontowania.

9. Projekt uchwały w sprawie: sprzedaży nieruchomości.

10. Informacja w sprawie: planu gospodarki odpadami.

11. Sprawy bieżące gminy.

Za proponowanym porządkiem obrad głosowało 4 członków komisji. Na sali obrad było 6 członków komisji, a w głosowanie brało udział 4 członków komisji. Proponowany porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

Ad. pkt 1

Pan Przewodniczący Komisji – zaproponował, aby Pan Tadeusz Grzybowski przedstawił swój punkt widzenia, a potem przedstawi wyjaśnienie z urzędu gminy.

Pan Tadeusz Grzybowski – zapoznał, że droga Mierzeniec - Stare Grochy budowana była nie prawidłowo. Składał do Wójta pismo, ale nie zajął stanowiska. Po wybudowaniu drogi i pomiarach było brak 0,18 ha, a miało być zabrane pod drogę 0,09 ha. Zmieniono dokumenty i wg geodezji pod drogą jest 0,14 ha. Działki nabywał niedawno, a ubyło około 0,19 ha.

Pan Przewodniczący Komisji – zapytał jakie ma zarzuty i jakie widzi ich rozwiązanie.

Pan Tadeusz Grzybowski – zaznaczył, że zgłaszał Wójtowi nieprawidłowości i gdyby za nie wykonanie prawidłowo drogi, nie było zapłacone, byłoby dobrze.

Pan Przewodniczący Komisji – poinformował, że radni otrzymali wyjaśnienie Pana Wójta w sprawie skargi Pana Grzybowskiego i odczytał go.

Wyjaśnienie stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.

Pan Tadeusz Grzybowski – stwierdził, że wynika iż zostało zabrane ok. 0,04 ha gruntów nieprawidłowo.

Pan Wójt – powiedział, że do końca nie wiadomo czy tak i próbował odłączyć taką powierzchnię jak Pan żąda. W ubiegłym roku przez Pana Kierownika UR załatwiał, ale nie doszło do skutku. Może chodzi o odszkodowanie. Inni rolnicy nie otrzymali odszkodowania. Na drogę uzyskaliśmy 40% dotacji z FOGR.

Pan Tadeusz Grzybowski – uważał, że teraz można prostować wielkość zajętych gruntów, ale źle zrobiono drogę. Dlaczego planowano zająć 0,09 ha gruntów, a potem zostało zajęte

- 4 -

0,14ha, a według jego wyliczeń zajęto 0,18 ha.

Pan Przewodniczący Komisji - zapytał skąd różnica 0,04 ha?

Pan Tadeusz Grzybowski – nie twierdzi, że było mniej ziemi, ale różnica wynika z wypisów z rejestrów gruntów. Geodeci pomiaru zrobili bez jego obecności. Należy załagodzić sprawę, zmienić projekt uchwały.

Pan Włodzimierz Żbikowski – zapytał, czy były 2 pomiary i one nie pokrywają się? Drugi pod zamówienie?

Pan Wójt – wyjaśnił, że 1 pomiar wynika z dokumentacji jaka była. Potem pomiary po wykonaniu drogi. Nie mamy ustalonych granic. Mogło być tak, że rolnicy worali się w drogę i stąd różnica. Wytyczający geodeta mierzył od środka istniejącej drogi. Zgodnie z dokumentacją chodzi, że weszliśmy grunty Pana Grzybowskiego i 0,04 ha jest pod drogą więcej niż powinno.

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, czy jest dokładnie wyliczone ile jest zabrane pod drogę gruntów i czy 0,04 ha brakuje ogólnie w działkach?

Pan Tadeusz Grzybowski – wyjaśnił, że pod drogę zostało zabrane 0,14 ha, a jego zdaniem o 0,04 ha więcej jest zabrane gruntów.

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, czy kupował działki w całości bez pomiarów?

Pan Tadeusz Grzybowski – odpowiedział, że tak, ale geodezja odpowiada za wydane wypisy.

Pan Zdzisław Sierzan – zaznaczył, że sam klupował i była różnica w powierzchni kupionej, a rzeczywistej na gruncie.

Pan Tadeusz Grzybowski – zapoznał, że kupował kilka działek.

Pan Przewodniczący Komisji – zapytał, jakie ma w związku z tym roszczenia?

Pan Tadeusz Grzybowski – zaproponował powołać komisję i poprawić zakręt drogi.

Pan Przewodniczący Komisji – chodzi o sporne 0,04 ha gruntu, czy powinny być pomiary geodezyjne?

Pan Tadeusz Grzybowski – zapytał, jak wyniknie, że jest 0,14 ha a nie 0,18 ha jest zabrane pod drogę, a powinno być planowane 0,10 ha?

Pan Cezary Wojciechowski – jego zdaniem geodeta powinien korzystać z punktów kontrolnych.

Pan Przewodniczący Komisji – uważał, że jest poruszana inna kwestia, czy droga została

- 5 -

wykona zgodnie z dokumentacją. Było wyjaśnić utratę gruntu ziemi. Być może jest prawidłowo od liczone 0,14 ha ziemi, a 0,04 ha jest w innych działkach.

Pan Tadeusz Grzybowski – jego zdaniem pomiary działek powinny być po obu stronach drogi, bo grunty miały być zabrane po obu stronach drogi jednakowo. Wójt nie powinien wypłacić wykonawcy za pracę, bo droga źle wykonana.

Pan Przewodniczący Komisji – uważał, że jutro będzie miała posiedzenie druga komisja, która też będzie omawiała ww. sprawę. Widzi, że nie będzie rozpatrywana na najbliższej sesji. Myśli, że trzeba będzie się jeszcze raz spotkać w tej sprawie.

Pan Tadeusz Grzybowski – myśli, że będzie zakończona sprawa, był wyznaczony termin.

Pan Przewodniczący Komisji – proponuje rozstrzygnąć sprawę.

Pan Tadeusz Grzybowski – twierdził, że droga jest wykonana nie zgodnie z dokumentacją.

Pan Zdzisław Sierzan – zaznaczył, że różnice są w pomiarach działek.

Pan Przewodniczący Komisji – powiedział, że są punkty kontrolne do wytyczenia działek.

Pan Tadeusz Grzybowski – uważa, że został pokrzywdzony, bo jego kosztem – z jego gruntów zabrano pod drogę, a nie od sąsiadów również. Postępowanie było niezgodne z prawem. Należy zastanowić się jak dokonać wiarygodnego pomiaru działek, aby rozwiązać sprawę. Na dziś nie ma pomysłu jak to zrobić.

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, czy Pan Grzybowski chce zniszczyć drogę, czy droga nie była budowana w kadencji, kiedy przewodniczącym był Pan Cezary Wojciechowski?

Pan Cezary Wojciechowski – odpowiedział, że droga była budowana, jak był Przewodniczącym Rady.

Pan Przewodniczący Komisji – jego zdaniem może powołać komisję do rozstrzygnięcia sprawy. W komisji może być część lub cała rada. Komisja musiałaby ustalić zasadność zarzutów i ich rozstrzygnięcie. Przedstawić radzie. Zlecić wykonanie pomiarów.

Poddał pod głosowanie propozycję powołania Komisji do rozpatrzenia skargi Pana Tadeusza Grzybowskiego.

Na 6 członków komisji obecnych na sali obrad za głosowało 6 członków komisji. Propozycja powołania komisji przeszła jednogłośnie.

Ad. pkt 2

Pani Skarbnik – zapoznała, że Zarządzenie Nr 25/04 Wójta Gminy Gzy z dnia 02 sierpnia 2004 roku w sprawie: przedstawienia informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy Gzy

- 6 -

za I półrocze 2004 roku zostało przekazane Panu Przewodniczącemu Rady i przesłane do Regionalne Izby Obrachunkowej. Omówiła pokrótce zarządzenie. Zrealizowana jest budowa

drogi Ołdaki – Gzy i Gzy Wisnowa przy udziale pomocy finansowej z SAPARD – realizacja –09.11.04r. Realizacja budowy drogi Skaszewo – Dziarno będzie w II półroczu. Zarząd Województwa Mazowieckiego przyznał na wniosek gminy dofinansowanie z terenowego Funduszu Ochrony Gruntów rolnych kwotę 70.000 zł.

Wodociągowanie wsi jest w realizacji. Podpisano umowę z ARiMR w Warszawie na pomoc finansową w kwocie 400.601 zł. Wzrósł podatek WAT o 7% i gminy muszą go pokryć. Nie możemy mieć zwrotu podatku z US, gdyż gmina nie jest podatnikiem podatku WAT. Wystąpiliśmy z pismem do US o potwierdzenie, że nie odzyskamy podatku WAT. Po otrzymanie odpowiedzi na nie złożymy do SAPARD. Być może podatek WAT zostanie zaliczony do kosztów, ale nie wiadomo jak to będzie. Jeśli nie będziemy musieli pokryć z własnych środków ww. podatek i będzie ubytek w dochodach o 40.000 zł. Wpływu podatku nie są złe. Na realizację drogi Skaszewo – Dziarno otrzymamy 70.000 zł. Hala sportowa będzie wybudowana w II półroczu.

Zarządzenie Nr 25/04 Wójta Gminy Gzy z dnia 03 sierpnia 2004 roku stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.

Pani Skarbnik - zapoznała z Uchwałą nr 328/C/2004 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 03.08.2004r. wyrażająca opinię o przedłożonej przez Wójta Gminy Gzy informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2004 roku.

Ww. uchwała stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt 3

Pani Skarbnik – zapoznała, że w załączniku nr 5 Wydatki na wieloletnie programy inwestycyjne wodociągowanie wsi Mierzeniec, Grochy Imbrzyki, Grochy Stare Wójty Trojany – budowa drogi Ołdaki – Gzy i Gzy Wisnowa realizacja przy zaciągnięciu pożyczki.

Pan Wójt – poinformował, że otrzymamy środki z SAPARD, ale musimy spełnić warunki. Mamy kłopoty z uzyskaniem środków od rolników. Były podpisane umowy, a wpłat mamy ½. Co ma robić?

Pani Skarbnik – poinformowała, że na zadanie wodociągowe w miejscowościach Borza Nowe, Borza Strumiany, Grochy Serwatki, Tąsewy i Żebry Wiatraki rolnicy wpłacili 60% wg podpisanych umów i jest niepokojące. Agencja wystąpiła z pismem w sprawie podpisania

- 7 -

aneksu – chodzi o pokrycia przez gminę podatku WAT. Nie jesteśmy podatnikami podatku WAT i nie mamy możliwości jego odzyskania. Nie podpisaliśmy aneksu, a złożyliśmy

wniosek o wydanie zaświadczenia z US, że nie jesteśmy podatnikami podatku WAT.

Pan Krzysztof Zabielski – zapytał, czy w ramach centrum informacji byłoby możliwe podłączenie szkoły podstawowej i gimnazjum – stałe łącze, które byłoby rozwiązaniem dla szkół.

Pani Skarbnik – odpowiedziała, że był przedstawiciel firmy i wstępne przymiarki na stałe łącze tego budynku, gdzie koszt wyniesie ok. 10.000 zł. O dalszym rozszerzeniu nie wie.

Pani Agnieszka Domańska – zaznaczyła, że nie opłaca się im instalowanie ISDM, a SDI były tańsze, tylko potrzebny był dekoder i wyższa opłata abonamentu.

Pani Skarbnik – zapoznała, że w tym roku nie ma środków na założenie internetu.

Pan Wójt – należy porozmawiać, jeśli byłyby małe koszty, to tak, ale w innym przypadku nie.

Pan Przewodniczący Komisji – zapytał, że wcześniej nie było możliwości podłączenia stałego łącza internetu, a teraz można?

Pan Andrzej Jusiński - wyjaśnił, ze jest dwie możliwości. I – sieć na teren gminy – usługa CENTERS – wszystkie jednostki w jednej sieci. W ramach sieci wewnętrznej rozmowy za darmo, ale koszt 16.000 zł wstępnie, neto. II sieć instalacja w urzędzie drogą radiową do sali narad, bibliotek. Szkoły można w przyszłości. Koszt 2.000 zł plus 5.000 zł ruter i inne urządzenia. Jest na jutro umówiony w tej sprawie. Abonament będzie 1.000 zł miesięcznie to dużo.

Pan Andrzej Machnowski – zapytał, czy darmowe rozmowy będą do Pułtuska, Ciechanowa?

Pan Andrzej Jusiński – odpowiedział, że nie tylko w gminie.

Pani Agnieszka Domańska – zapytała, czy to nie stałe SDI.

Pan Andrzej Jusiński – odpowiedział, że nie.

Pan Przewodniczący Komisji – zapytał, czy przy poniesieniu kosztu 16.000 zł będą miały stałe łącze internetowe wszystkie szkoły?

Pan Andrzej Jusiński – odpowiedział, że jest problem, że muszą się widzieć wszystkie anteny, a od Skaszewa nie jest to możliwe.

Pani Zofia Frąckiewicz – zapytała, czy klub Zielone Siedlisko w Szyszkach jest czynny po 8 godzin w godz. 1600 – 2200? Czy jest program działania? Działa grupa z Panem Grudniem.

- 8 -

Pan Andrzej Jusiński – odpowiedział, że w ubiegłym roku zawiązał się klub młodzieży w Szyszkach i miał być zarejestrowany. Zgodnie z prawem nie może grupa funkcjonować. Urząd Pracy wystąpił z inicjatywą do Straży o zorganizowanie „Klubu Zielone Siedlisko” dla

młodzieży. Dwie osoby bezrobotne znalazły pracę. Pani Gutowska była na szkoleniu, a po 2 miesiącach znalazła inną atrakcyjniejszą pracę. Klub może istnieć przy Straży. Sekcja może się zarejestrować, ale należy liczyć się z kosztami finansowymi. Klub istnieje 2 miesiące, jest zmiana osoby. Jest młody chłopak. Pozyskał środki na ocieplenie. Młodzież nie angażuje się do pomocy. Złożył o środki do Powiatu.

Pani Zofia Frąckiewicz – zaznaczył, że sprzęt jest prywatny. Młodzież nie działa społecznie, bo są pracownicy. Jak otrzymali lokal: malowali, remontowali, Straż była przeciw nim. Program – co zorganizują, jakie działanie?

Pan Andrzej Jusiński – rozpoczęte są remonty. Aby coś robić potrzebne są środki. Jeśli się znajdą będą wykorzystane. Ok. 1.000 zł ma nadziej otrzymania od Starosty. Umawiał się na spotkanie z Panem Grudniem.

Pani Zofia Frąckiewicz - jej zdaniem co się działo, a teraz przestało.

Pan Andrzej Jusiński – uważał, że jest to wspólna sprawa i powinni działać wspólnie.

Pani Zofia Frąckiewicz – prosiła o zorganizowanie spotkania sekty bokserskiej.

Pan Andrzej Jusiński – powiedział, że jest taka możliwość.

Pan Wójt – zaznaczył, że była propozycja, aby na gminie powstał Klub i powstał. Uważa, że będzie się coś dziać, ale potrzeba czasu.

Pani Zofia Frąckiewicz – zaproponowała, aby w Klubie w jednym czasie nie pracowały obie osoby np. od godz. 1200 może być czynny dla dzieci młodszych.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy Gzy na 2004 rok.

Na 6 członków komisji za głosowało 6 członków komisji.

Komisja jednogłośnie zaopiniowała ww. uchwałę proponowaną na sesję Rady Gminy i projekt uchwały stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt 4

Pani Skarbnik – proponowana uchwała łączy się z poprzednią uchwałą. Zaciągnięcie kredytu będzie na wodociągowanie wsi. Kredyt oprocentowany będzie 5-6%.

- 9 -

Pan Krzysztof Zabielski – zaznaczy, że były opóźnione żniwa i stąd problemy niezapłaconych przez rolników deklarowanych wpłat na wodociąg.

Pan Wójt – powiedział, że obawiał się o najbiedniejszych, ale są bogaci i nie wpłacili. Nie podłączana jest woda, bo nie zapłacone raty na realizację wodociągu.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie: zaciągnięcia kredytu długoterminowego.

Na 6 członków komisji obecnych na sali obrad za głosowało 5 członków komisji. W głosowaniu brało udział 5 członków komisji.

Komisja jednogłośnie zaopiniowała ww. uchwałę proponowaną na sesję Rady Gminy i projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt 5

Pani Jadwiga Frąckiewicz - poinformowała, że po nowelizacji Karty Nauczyciela jest taki wymóg podjęcia proponowanej uchwały (łączenie w ramach etatu o różnym wymiarze pensum) np. nauczyciela, wychowawcy świetlicy, bibliotekarza.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie: ustalenia tygodniowego wymiaru zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych dla nauczycieli realizujących w ramach etatu zajęcia o różnym wymiarze.

Na 5 członków komisji obecnych na sali obrad za uchwałą głosowało 5 członków komisji.

Komisja jednogłośnie zaopiniowała ww. uchwałę proponowaną na sesję Rady Gminy i projekt uchwały stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt 6

Pani Jadwiga Frąckiewicz – omówiła proponowana uchwałę – chodzi o ustalenie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla pedagoga, psychologa, logopedy i doradcy zawodowego.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie: określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki pedagoga, psychologa, logopedy i doradcy zawodowego prowadzącego zajęcia związane z wyborem kierunku kształcenia i zawodu w celu wspomagania uczniów w podejmowaniu decyzji edukacyjnych i zawodowych.

Na 5 członków komisji obecnych na sali obrad za uchwałą głosowało 5 członków komisji.

- 10 -

Komisja jednogłośnie zaopiniowała ww. uchwałę proponowaną na sesję Rady Gminy i projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.

Ad pkt 7

Pani Teresa Linka – zapoznała, że do 30.04.2004 r. obowiązywała stara ustawa, od 1.05.2004 r. obowiązuje zmiana. Uchwała zachowuje taka samą treść jest zmiana podstawy

prawnej.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie: określenia zasad zwrotu wydatków na zasiłki celowe z pomocy społecznej.

Na 5 członków komisji obecnych na sali obrad za uchwałą głosowało 5 członków komisji.

Komisja jednogłośnie zaopiniowała projekt ww. uchwały proponowanej na sesję Rady Gminy i projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt 8

Pan Przewodniczący Komisji – odczytał podanie Gminnej Spółki Wodnej – o lokal, wyremontowanie jego, założenie telefonu i opłacanie rachunków za rozmowy telefoniczne.

Pan Zdzisław Sierzan – jego zdaniem jeśli jest lokal to udostępnić na potrzeby spółki.

Pan Wójt – poinformował, że od 3 lat proponuje podniesienie o 1 zł wysokość składki na spółkę wodną z 1 ha, ale Zarząd Spółki nie zgadza się. Spółka Wodna to zrzeszenie rolników . Niektóre gminy dają dotacje.

Pan Włodzimierz Żbikowski – zapytał, że jest w nazwie Gminna, a nie jest Gminna?

Pani Skarbnik – wyjaśniła, że jest to zrzeszenie rolników z gminy i zarejestrowana i dlatego w nazwie Gminna.

Pan Włodzimierz Żbikowski – jego zdaniem powinna mieć dochody.

Pan Wójt – zapoznał, że stawka z 1ha wynosi 17 zł i z tego się rozliczają.

Pan Przewodniczący Komisji – zaznaczył, że Spółka tłumaczy się, że rolnicy nie płacą i dlatego nie mają pieniędzy, a rolnicy tłumaczą, że Spółka nie wykonuje napraw i dlatego nie płacą.

Pan Wójt – poinformował, że w każdej gminie jest Spółka Wodna. Rolnicy powinni mieć taką świadomość, że należy zapłacić składkę i mieć wykonaną naprawę.

Pan Przewodniczący Komisji – proszą o telefon i ponoszenie opłat.

Pan Wójt – uważał, że w ramach rozsądku, a nie tyle, co w piśmie. Remont – to duże koszty, za rozmowy telefoniczne powinni sami opłacać.

- 11 -

Pani Skarbnik – wyjaśniła, że jest ustawa o pożytku publicznym i gmina nie może pokrywać takich kosztów finansowych.

Pan Cezary Wojciechowski – powiedział, że jeśli spółka będzie roboty robić dobrze, to rolnicy będą płacić składki i odwrotnie.

Pan Włodzimierz Żbikowski – zaznaczył, że pracownicy mają płacone za np. za

oczyszczenie 1 m bieżący rowu, skarpa ma 4m , to 1m bieżący bardzo często wynosi 8 m2.

Pan Wójt – uważał, że lokal powinni mieć, ale nie utrzymywanie go i płacenie za rozmowy telefoniczne.

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, czy można pokrywać koszty o które proszą?

Pani Skarbnik – odpowiedziała, że nie ma środków.

Pan Zdzisław Sierzan – zapoznał, że obecnie w Pękowie rowy są wykoszone idealnie, ale rolnicy nie płacą spółki.

Pan Przewodniczący Komisji – zapytał, jak się ustosunkować do prośby? Jeśli jest lokal, to można udostępnić, ale założenie telefonu i pokrywanie za rozmowy telefoniczne nie.

Pani Skarbnik – poinformowała, że lokal od kilku lat jest nie użytkowany. Drzwi, okna i podłoga – naprawa pociągnie duże koszty, a na pozostałe obciążenia nie podstaw, aby gmina pokrywała je.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie załatwienie pozytywnie prośby Gminnej Spółki Wodnej.

Na 5 członków komisji obecnych na sali obrad za nie głosował nikt, 3 było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.

Komisja była przeciwna załatwienia wniosku.

Ad. pkt 9

Pan Wójt – poinformował, że Pan Walaszek zszedł z obiektu. Ogłosił w prasie, że jest obiekt do wydzierżawienia. Zgłosiło się kilka osób, ale byli zainteresowani kupnem, a nie wydzierżawieniem. Prosił o ponowienie uchwały w sprawie sprzedaży, z możliwością podziału działki. Nieruchomość jest duża ma 4,14 ha. Jeśli zostanie nie sprzedana, trzeba będzie ją pilnować i dojdą koszty. Był chętny z okolic Warszawy, ale dla niego jeszcze za mały obiekt.

Pan Włodzimierz Żbikowski – zaznaczył, że trzeba stracić, aby potem zyskać. Uważał, że pomysł z podziałem jest dobry.

- 12 -

Pan Wójt – jego zdaniem może nieruchomość podzielić na 3 części i byłoby na działalność.

Pan Przewodniczący Komisji – powiedział, że zależy nam, żeby sprzedać nieruchomość, ale za jaką cenę?

Pan Wójt – poinformował, że zostanie zlecona wycena nieruchomości, ale jak będzie ze sprzedażą nie wiadomo. Był zainteresowany z gminy wydzierżawieniem, ale z możliwością

kupna, jeśli tylko dzierżawa nie jest zainteresowany.

Pan Przewodniczący Komisji – poddał pod głosowanie propozycję wprowadzenia uchwały w sprawie: sprzedaży nieruchomości. Na 5 członków komisji za głosował 1 członek komisji, 1 był przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu.

Ad. pkt 10

Pani Sekretarz – odczytała projekt planu gospodarki odpadami.

Zapoznała z Programem Ochrony Środowiska dla gminy Gzy w latach 2004 – 2011.

Ad. pkt 12

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, co się dzieje w sprawie budowy płyt gnojowych?

Pan Wójt – odpowiedział, że termin został przełożony na lata 2005 – 2006.

Pan Cezary Wojciechowski – zapoznał członków komisji z pismami, które wpłynęły do rady gminy.

1.Pan Stanisław Łałowski – wystąpił z prośbą o środki finansowe na zakup skradzionego pianina.

2. Mieszkańcy wsi Gotardy – remont drogi gminnej.

3. Pani Elżbieta Milewska – wykup zajmowanego lokalu mieszkalnego.

Pan Przewodniczący Komisji – uważał, że Pan Stanisław Łałowski jest pokrzywdzony, bo ktoś ukradł mu jego warsztat pracy, ale nie jesteśmy w stanie mu pomóc.

Pan Wójt – wyjaśnił, że w tym roku nie mamy środków na remont drogi.

Pan Przewodniczący Komisji – zaznaczył, że wiemy, iż środków na drogi nie ma, ale w piśmie czytamy, że droga jest nieprzejezdna.

Pan Wójt – odpowiedział, że może być wycinka krzewów i żwirowanie drogi, bo na inwestycje nie ma środków. Wynika to z tego, że jest napływ na gminę ludzi z Warszawy, którzy są przyzwyczajeni do innych dróg niż u nas.

Pan Przewodniczący Komisji – proponuje odpowiedzieć, że nie ma obecnie środków na modernizację drogi.

- 13 -

Pan Wójt – przypomniał, że w następnym roku będzie budowana droga w Gotardach.

Pan Cezary Wojciechowski – jego zdaniem przekaże pismo Panu Wójtowi do przeprowadzenia remontu bieżącego drogi.

Pan Wójt – zapoznał, że Pani Elżbieta Milewska zajmuje 2 pomieszczenia, a zamyka cały strych. Sprzedaż lokalu nie spowoduje zmiany dachu. Od 22.09.2004 roku jest nowy przepis w sprawie sprzedaży lokali. O ten budynek i grunty pod nim toczy się sprawa w Sądzie z Panem Arazym.

Pani Danuta Ojrzeńska - prosi o remont dachu na budynku gospodarczym w Skaszewie (pozrywana papa). Roboty zrobiłby konserwator, ale prosi o zakup materiałów na remont. Z budżetu szkoły nie widzi środków na ten cel. Prosi o pomoc. Powierzchnia dachu jest ok. 80 m2.

Rada Rodziców i Rada Pedagogiczna maja pomysł wyasfaltowania boiska przy szkole do koszykówki o wymiarach 30 m X 40 m.

Pan Włodzimierz Żbikowski – zapytał, czy dzieci mogą ćwiczyć na boisku asfaltowym?

Pan Wójt – zapytał, czy tak może być – bez atestu i kto będzie odpowiadał za niebezpieczeństwo, na które będą narażone dzieci?

Pan Andrzej Machnowski – poinformował, że ostatnie takie boisko było zrobione w Gołyminie. Obecnie nie wolno takich robić.

Pan Wójt – prosił o kontakt z Kuratorium i uzgodnienie czy takie boisko może być zgodnie z przepisami.

Pani Zofia Frąckiewicz – zapytała, że miało być budowane boisko w Skaszewie, a nie jest. Na terenie gminy nie ma boiska.

Pan Wójt – odpowiedział, że plac jest.

Pan Przewodniczący Komisji – jego zdaniem remont budynku powinien być zrobiony. Sprawa boiska – atestu nie będzie, boisko byłoby niebezpieczne. Jest nowa działka po nowe boisko, na którym będzie podłoże trawiaste.

Pani Skarbnik – uważała, że nikt nie da pozytywnej opinii by budować boisko. Musi być dokumentacja na jego wykonanie.

Pani Danuta Ojrzeńska – zapytał, czy przy budowie drogi powiatowej mógłby być wywóz ziemi na nowe boisko ( rodzice dadzą sprzęt). Prosi o dofinansowanie na ogrodzenie i utwardzenie boiska.

- 14 -

Pan Wójt – poinformował, że nie ma dokumentacji na boisko na terenie gminy. Urządzenie boiska to duży koszt. Z placu pod boisko w Skaszewie należy usunąć słupy, wywieść ziemię, utwardzić, zakopać bramki. Urządzić prawdziwe boisko i je ogrodzić to duży koszt.

Pan Przewodniczący Komisji – powiedział, że może ze środków Unii (program na sport) będzie można urządzić boisko.

Pani Agnieszka Domańska – zaznaczyła, że jest budowa w Gzach hali sportowej i będą korzyści dla dzieci z całej gminy i prosi o zakończenie w Gzach boiska sportowego. Ma prośbę o środki na 30 bilety do teatru – występowała do Komisji Przeciwdziałania Alkoholizmowi, ale środki są już wykorzystane.

Pani Jadwiga Frąckiewicz – przedstawiła, że zostało jeszcze środków, ale już tylko dla 2 szkół w Przewodowie i Skaszewie. Pozostałe przydzielone środki wykorzystały.

Pani Skarbnik – powiedziała, że na bilety dla dzieci ma jeszcze, które może przeznaczyć na ww. cel.

Pan Przewodniczący Komisji – myśli, że obecnie należy przygotować teren pod boisko i zamontować bramki. Wystąpić z programem o środki z Unii.

Pani Zofia Frąckiewicz – ma prośbę, aby wszystkie dzieci korzystały z wyjazdów, a nie tylko niektóre np. po 10 uczniów z klasy.

Pani Agnieszka Dmańska – wyjaśniła, że w gimnazjum jest 8 oddziałów i trudno wybrać kto pojedzie? Był zorganizowany konkurs, który trwał cały rok, ogłoszone były zasady konkursu. Dzieci pracowały. Dzieci są z całej gminy, a nawet z poza gminy. Pojechały te, które wygrały konkurs. Będzie nowy konkurs i są kryteria i ci co spełnią kryteria i zajmą odpowiednie miejsce, a nie klasa wygrają.

Pani Zofia Frąckiewicz – zapytała, dlaczego dzieci są podzielone na klasy ze szkoły z Przewodowa, Gzów i Skaszewa?

Pani Agnieszka Domańska – odpowiedziała, ze klasy są mieszane.

Pan Krzysztof Zabielski – zaznaczył, że konkurs jedni wygrywają, a inni przegrywają.

Pan Przewodniczący Komisji – wyjaśnił, że są zasady konkursu.

Pan Krzysztof Zabielski – zaproponował, zorganizowanie konkursu „Czysty las” dla uczniów gimnazjum. Młodzież wybiera las i opiekuje się nim (sprząta go). Chodzi o dowóz do lasu. Worki i rękawice można zakupić ze środków z Funduszu Ochrony Środowiska.

- 15 -

Konkurs trwałby od października do czerwca 2005 roku. Wyjazdy raz w miesiącu. Dzieci kończą zajęcia o godz. 1200 i do 1500 mogą sprzątać las.

Pani Jadwiga Frąckiewicz – powiedziała, że w godzina lekcyjnych może zawieść autobus szkolny, ale po nie może.

Pani Skarbnik – odpowiedziała, że środków z FOŚ wystarczy.

Pan Krzysztof Zabielski – poinformował, że Pan Wojciech Żukowski gromadzi obornik na nitce wodociągowej na działce po Wierzbickim.

Pan Wójt – powiedział, że załatwi sprawę.

Pan Krzysztof Zabielski – prosił o 1 przyczepę żwiru na drogę w Żebrach.

Pan Wójt – odpowiedział, że na żwirowanie jest mniej środków. Jest dużo podań na uzupełnienie wodociągu. Myśli zrobić te tańsze. Pozostałe należy zrobić dokumentację i robić oddzielne zadanie.

Pan Zdzisław Sierzan – zapytał, jaka jest odpłatność jeśli rolnik mieszka przy samej nitce.

Pan Wójt – odpowiedział, że ustalone było dla wszystkich jednakowe.

Pan Krzysztof Zabielski – zapytał, czy nagłośnienie w hali sportowej będzie robione razem z elektrycznymi? Elektryczne są już robione.

Pan Wójt – powiedział, że będą robione teraz drogi przed halą, kładzione będą płytki i od strony Gzów będzie robiona droga przeciwpożarowa.

Pani Zofia Frąckiewicz – zapytała, co będzie z chodnikami w Szyszkach?

Pan Wójt – odpowiedział, że droga jest powiatowa.

Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie komisji.

Protokołowała:

Hanna Skorupska

2005-02-28T09:56:05